Respaldado por guías
EMDR aparece explícitamente en guías clínicas para esta indicación y población.
Una comparación honesta de dónde EMDR aparece en guías clínicas, dónde la evidencia depende de un diagnóstico de TEPT y dónde todavía es preliminar o no constituye primera línea.
Separamos una recomendación explícita para una indicación de la extrapolación por TEPT, la investigación emergente y los usos sin respaldo como primera línea. Una fila puede cambiar cuando se publiquen nuevas guías o revisiones.
EMDR aparece explícitamente en guías clínicas para esta indicación y población.
El respaldo procede principalmente del tratamiento del TEPT; el evento o población no constituye por sí solo una indicación.
Hay estudios específicos prometedores, pero son pocos, pequeños, heterogéneos o todavía insuficientes para una recomendación firme.
EMDR no es un tratamiento principal establecido para esta necesidad, o la evidencia directa es insuficiente frente a alternativas recomendadas.
31 de 31 temas
OMS y NICE incluyen EMDR entre las intervenciones psicológicas para adultos con TEPT, con condiciones sobre momento, tipo de trauma, formación y aplicación.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →NICE permite considerar EMDR entre 7 y 17 años cuando no hay respuesta o participación en TCC centrada en trauma.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Puede aplicarse evidencia de terapias centradas en trauma cuando existe TEPT, pero la historia repetida suele exigir formulación, preparación y ritmo individualizados.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede dirigirse a recuerdos traumáticos tempranos cuando forman parte de un plan para TEPT u otras dificultades formuladas clínicamente.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Si existe TEPT, las recomendaciones para tratamiento del trauma pueden ser pertinentes, incluido EMDR.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede considerarse para TEPT relacionado con el parto dentro de atención perinatal coordinada.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →La evidencia para TEPT puede ser aplicable cuando una enfermedad, procedimiento, hospitalización o UCI ha resultado traumática.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR se estudia para TEPT en veteranos, pero las recomendaciones y resultados pueden variar según el tipo de trauma y el sistema clínico.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Existen ensayos y revisiones sobre síntomas y trastornos de ansiedad, pero las poblaciones y comparadores son heterogéneos.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Hay investigación específica pequeña sobre EMDR en pánico, con resultados que no desplazan las recomendaciones de primera línea.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Algunos estudios evalúan EMDR para depresión, sobre todo cuando hay experiencias traumáticas concurrentes.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Hay publicaciones recientes sobre EMDR y duelo prolongado, pero la base específica sigue siendo menor que la de tratamientos centrados en duelo.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Revisiones recientes encuentran señales posibles como intervención complementaria para algunas personas con dolor.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Metaanálisis recientes estudian EMDR como complemento para craving y trastornos por consumo de sustancias.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →El sueño puede mejorar cuando se trata un TEPT subyacente; hay trabajos pequeños sobre pesadillas y otros problemas.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Hay investigación sobre EMDR añadido al tratamiento cuando personas con TLP presentan TEPT o recuerdos traumáticos.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Ensayos y una revisión de 2025 ofrecen señales prometedoras para tratar TEPT concurrente en algunas personas con psicosis.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Series de casos y estudios piloto sugieren viabilidad para TEPT después de traumatismo cerebral o ictus.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Un ensayo pequeño de 2024 ofrece una señal preliminar para EMDR añadido a atención habitual en adultos con ideación suicida.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Existen estudios pequeños sobre exámenes, hablar en público o rendimiento, con resultados heterogéneos.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Una revisión de 2024 encontró una señal favorable a corto plazo, pero los ensayos eran pequeños y de calidad limitada.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede valorarse ante TEPT, aunque un metaanálisis de 2025 no encontró un efecto significativo al final de la intervención.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Revisiones encuentran señales favorables para EMDR cuando existe TEPT laboral, con variación importante entre estudios.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede trabajar recuerdos relacionados, pero la evidencia específica no establece un tratamiento principal para lesión moral.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Pueden trabajarse recuerdos relacionales concretos, pero “heridas de apego” no es una indicación clínica independiente establecida.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede considerarse ante recuerdos traumáticos o TEPT, pero la evidencia directa para trauma racial es insuficiente.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →La evidencia directa de EMDR para TOC es insuficiente para desplazar los tratamientos recomendados.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →Hay estudios de EMDR, pero la evidencia es pequeña y debe compararse con tratamientos específicos basados en exposición.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede proponerse como complemento cuando hay trauma, pero no es un tratamiento principal establecido del trastorno alimentario.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR puede adaptarse para tratar trauma concurrente en personas autistas o con TDAH.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →EMDR individual puede abordar recuerdos de abuso, traición o ruptura, pero la evidencia de protocolos conjuntos es pequeña.
Ver evidencia, fuentes y alternativas →La clasificación prioriza organismos y guías. Las páginas detalladas documentan la investigación específica y sus límites. La inclusión no es una recomendación individual.
Sí para TEPT en adultos: la OMS y NICE incluyen EMDR en sus recomendaciones, con condiciones y matices. Para muchas otras necesidades la evidencia es menor o EMDR no es primera línea.
No necesariamente. Significa que existen estudios específicos, pero todavía pueden ser pocos, pequeños, heterogéneos o insuficientes para una recomendación firme.
No. La exposición a un evento y un diagnóstico de TEPT no son equivalentes. La indicación depende de síntomas, funcionamiento, evaluación y preferencias.
Se revisan guías clínicas, revisiones sistemáticas y estudios por condición. Cada fila enlaza a una guía con sus fuentes y límites.
Compara formación, experiencia, idioma, modalidad y ubicación en un directorio dedicado exclusivamente a EMDR.